Την άμεση κινητοποίησή του προκάλεσαν οι έντονες διαμαρτυρίες των καλλιεργητών μηδικής (τριφυλλιού) του Νομού Πέλλας, οι οποίοι βρίσκονται αντιμέτωποι με σοβαρό οικονομικό αδιέξοδο εξαιτίας των συνεπειών που έχει προκαλέσει η ευλογιά των αιγοπροβάτων και οι περιορισμοί που επιβλήθηκαν στην περιοχή.
Ο Γιώργος Καρασμάνης επικοινώνησε άμεσα με τον Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης Κωστή Χατζηδάκη, τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Μαργαρίτη Σχοινά, τον Υφυπουργό Θανάση Καββαδά και τον Γενικό Γραμματέα Σπύρο Πρωτοψάλτη, μεταφέροντας την έντονη αγωνία και τον προβληματισμό των παραγωγών της Πέλλας.
Ο πρώην Υπουργός υπογράμμισε ότι η Πέλλα συγκαταλέγεται στις περιοχές που επλήγησαν περισσότερο από τη ζωονόσο, με αποτέλεσμα να πληγεί όχι μόνο η κτηνοτροφία αλλά συνολικά η τοπική παραγωγική
αλυσίδα. Σήμερα, οι καλλιεργητές μηδικής βρίσκονται αντιμέτωποι με τεράστιες αδιάθετες ποσότητες, κάθετη πτώση των τιμών και σοβαρή απώλεια εισοδήματος.Ο Γιωργος Καρασμάνης τόνισε ότι ο πρωτογενής τομέας δοκιμάζεται σκληρά και δεν είναι δυνατόν να υπάρχουν «παραγωγοί δύο ταχυτήτων». Για τον λόγο αυτό ζήτησε την άμεση επανεξέταση του ζητήματος και την ένταξη των παραγωγών μηδικής του Νομού Πέλλας στα ειδικά μέτρα στήριξης, ώστε να αποκατασταθεί η αδικία και να διασφαλιστεί η βιωσιμότητα των εκμεταλλεύσεών τους.
Σύμφωνα με την ενημέρωση που έλαβε, υπήρξε δέσμευση ότι το θέμα θα επανεξεταστεί, προκειμένου να αποκατασταθεί η αδικία.
Παράλληλα, ο Γιώργος Καρασμάνης προχωρά και σε κοινοβουλευτική παρέμβαση, καταθέτοντας ως Αναφορά προς το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων την επιστολή – διαμαρτυρία των παραγωγών μηδικής του Νομού Πέλλας, μεταφέροντας θεσμικά το δίκαιο αίτημα της περιοχής στη Βουλή.
ΠΡΟΣ
κ. ΚΑΡΑΣΜΑΝΗ ΓΕΩΡΓΙΟ
Βουλευτή Πέλλας πρώην Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
ΘΕΜΑ: Άμεση ένταξη του Νομού Πέλλας στην ενίσχυση ήσσονος σημασίας (de minimis) για την καλλιέργεια μηδικής
Αξιότιμε κύριε Υπουργέ,
Οι παραγωγοί μηδικής του Νομού Πέλλας εκφράζουμε την έντονη διαμαρτυρία και αγανάκτησή μας για τον αποκλεισμό της περιοχής μας από την ενίσχυση ήσσονος σημασίας (de minimis) που θεσπίστηκε για την καλλιέργεια μηδικής, παρά το γεγονός ότι βιώνουμε τις ίδιες, αν όχι εντονότερες, συνέπειες από εκείνες που επικαλείται η ίδια η υπουργική απόφαση για τη χορήγηση της ενίσχυσης.
Σύμφωνα με το άρθρο 1 της απόφασης, σκοπός του μέτρου είναι η στήριξη των καλλιεργητών μηδικής που υπέστησαν ζημία εξαιτίας των περιορισμών στη διακίνηση ζωοτροφών που επιβλήθηκαν για την αντιμετώπιση της ευλογιάς των αιγοπροβάτων. Η αιτιολογική βάση της απόφασης είναι απολύτως σαφής: η οικονομική ζημία που προκλήθηκε στους παραγωγούς ζωοτροφών από τα μέτρα περιορισμού της νόσου.
Με ιδιαίτερη έκπληξη και απογοήτευση διαπιστώσαμε ότι, παρά το σαφές σκεπτικό της απόφασης, στο άρθρο 4, όπου καθορίζονται οι δικαιούχοι της ενίσχυσης, ο Νομός Πέλλας δεν περιλαμβάνεται μεταξύ των Περιφερειακών Ενοτήτων που θα αποζημιωθούν. Η διαπίστωση αυτή προκαλεί εύλογο προβληματισμό, καθώς οι παραγωγοί μηδικής της Πέλλας έχουν υποστεί τις ίδιες ακριβώς συνέπειες από τους περιορισμούς που επιβλήθηκαν λόγω της ευλογιάς των αιγοπροβάτων, οι οποίοι αποτελούν και την αιτία για τη θέσπιση της συγκεκριμένης ενίσχυσης.
Ωστόσο, ενώ ο Νομός Πέλλας επλήγη σοβαρά από την ίδια ακριβώς αιτία, δεν συμπεριλήφθηκε στους δικαιούχους της ενίσχυσης.
Πρόκειται για μια αντίφαση που δεν μπορεί να εξηγηθεί ούτε με οικονομικά ούτε με πραγματικά δεδομένα.
Η Πέλλα αποτελεί έναν από τους σημαντικότερους κτηνοτροφικούς και παραγωγικούς νομούς της χώρας. Η εξάπλωση της ευλογιάς των αιγοπροβάτων και τα περιοριστικά μέτρα που ακολούθησαν είχαν καταστροφικές συνέπειες στην τοπική οικονομία. Η μείωση του ζωικού κεφαλαίου, οι απαγορεύσεις μετακίνησης, οι ζώνες επιτήρησης και οι παρατεταμένοι περιορισμοί οδήγησαν σε δραστική συρρίκνωση της ζήτησης ζωοτροφών.
Οι επιπτώσεις αυτές μεταφέρθηκαν άμεσα στους παραγωγούς μηδικής. Χιλιάδες τόνοι παραγωγής παρέμειναν αδιάθετοι, οι αποθήκες γέμισαν με προϊόν που δεν μπορούσε να απορροφηθεί από την αγορά και οι παραγωγοί βρέθηκαν αντιμέτωποι με σοβαρή απώλεια εισοδήματος.
Ταυτόχρονα, τα έξοδα καλλιέργειας, άρδευσης, συγκομιδής, αποθήκευσης και συντήρησης της παραγωγής συνέχισαν να συσσωρεύονται, επιβαρύνοντας ακόμη περισσότερο τις γεωργικές εκμεταλλεύσεις.
Ιδιαίτερα σημαντικό είναι το γεγονός ότι ο Νομός Πέλλας δεν επηρεάστηκε περιστασιακά ή για μικρό χρονικό διάστημα. Αντίθετα, βρέθηκε επί πολλούς μήνες σε καθεστώς αυξημένης επιτήρησης και περιοριστικών μέτρων και εξακολουθεί να υφίσταται τις συνέπειες της κρίσης. Οι παραγωγοί της περιοχής εξακολουθούν να λειτουργούν σε ένα περιβάλλον αβεβαιότητας, με μειωμένη εμπορική δραστηριότητα και σοβαρές δυσκολίες διάθεσης των προϊόντων τους.
Οι συνέπειες της ευλογιάς των αιγοπροβάτων στην Πέλλα δεν είναι πρόσφατες ούτε συγκυριακές. Εδώ και πολλούς μήνες, οι περιορισμοί που επιβλήθηκαν για την αντιμετώπιση της νόσου έχουν επηρεάσει καθοριστικά την τοπική κτηνοτροφία και, κατ’ επέκταση, την αγορά ζωοτροφών. Η σημαντική μείωση του ζωικού κεφαλαίου, οι απώλειες σε κτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις, οι περιορισμοί στις μετακινήσεις και η παρατεταμένη αβεβαιότητα που επικράτησε στην αγορά οδήγησαν σε κάθετη πτώση της ζήτησης για μηδική.
Ως αποτέλεσμα, μεγάλες ποσότητες παραγωγής παρέμειναν αδιάθετες, οι αποθηκευτικοί χώροι γέμισαν με προϊόν που δεν μπορούσε να διοχετευθεί στην αγορά και το εισόδημα των παραγωγών δέχθηκε ισχυρό πλήγμα. Οι συνθήκες αυτές εξακολουθούν να υφίστανται μέχρι και σήμερα, καθώς ο Νομός Πέλλας παραμένει μεταξύ των περιοχών που εξακολουθούν να επηρεάζονται από τα μέτρα επιτήρησης και περιορισμού που σχετίζονται με την αντιμετώπιση της νόσου.
Για τον λόγο αυτό, η εξαίρεση της Πέλλας από το μέτρο δεν αποτελεί απλώς μια διοικητική παράλειψη. Συνιστά ουσιαστική άνιση μεταχείριση απέναντι σε μια περιοχή που επλήγη από την ίδια αιτία για την οποία θεσπίστηκε η ενίσχυση. Είναι αδύνατο να γίνει κατανοητό πώς αναγνωρίζεται η ζημία σε άλλες περιοχές της χώρας, ενώ δεν αναγνωρίζεται στην Πέλλα, όπου οι παραγωγοί βιώνουν τις ίδιες συνέπειες και εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν τα αποτελέσματα της κρίσης.
Ζητούμε την άμεση επανεξέταση της υπουργικής απόφασης και την ένταξη του Νομού Πέλλας στους δικαιούχους της ενίσχυσης ήσσονος σημασίας (de minimis) για την καλλιέργεια μηδικής. Η αποκατάσταση της αδικίας αυτής αποτελεί ζήτημα ίσης μεταχείρισης, θεσμικής συνέπειας και ουσιαστικής στήριξης του πρωτογενούς τομέα σε μια περιοχή που δοκιμάζεται εδώ και πολλούς μήνες.
Οι παραγωγοί μηδικής του Νομού Πέλλας δεν ζητούμε προνομιακή μεταχείριση. Ζητούμε να εφαρμοστούν και για εμάς τα ίδια κριτήρια που εφαρμόστηκαν για τις υπόλοιπες πληγείσες περιοχές της χώρας.
Με τιμή,
Οι παραγωγοί μηδικής Νομού Πέλλας
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου