Με αφορμή τη συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο Κεντρικής Μακεδονίας επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για κτηνοτροφική μονάδα 198 αγελάδων γαλακτοπαραγωγής στην περιοχή του Λαγκαδά, εντός προστατευόμενης περιοχής του δικτύου Natura 2000 και του ευρύτερου προστατευόμενου συστήματος Κορώνειας – Βόλβης, προκύπτει ένα ευρύτερο ζήτημα σχετικά με τη σχέση μεταξύ περιβαλλοντικής προστασίας, χρήσεων γης και παραγωγικής δραστηριότητας.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση η ένταξη της έκτασης σε προστατευόμενη περιοχή δεν συνεπάγεται από μόνη της καθολική απαγόρευση της παραγωγικής δραστηριότητας. Η δυνατότητα εγκατάστασης εξετάζεται με βάση τη συγκεκριμένη ζώνη, τις προβλεπόμενες χρήσεις και τους περιβαλλοντικούς όρους που πρέπει να τηρηθούν.
Το γεγονός αυτό δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για την κατάσταση που επικρατεί στην περιοχή της Βεγορίτιδας.
Στη Δημοτική Ενότητα Βεγορίτιδας υφίσταται θεσμοθετημένος χωρικός σχεδιασμός σύμφωνα με το ΦΕΚ 198/ΑΑΠ/2009, όπως τροποποιήθηκε με το ΦΕΚ 386/ΑΑΠ/2013. Μέσω αυτού έχουν καθοριστεί, μεταξύ άλλων, ζώνες προστασίας, χρήσεις γης και αντίστοιχοι περιορισμοί.
Παράλληλα, με τον Νόμο 4685/2020 μεταβλήθηκε το γενικό θεσμικό πλαίσιο για τις προστατευόμενες περιοχές και προβλέφθηκε νέο σύστημα ζωνών προστασίας και καθορισμού επιτρεπόμενων χρήσεων μέσω των Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών και των σχετικών κανονιστικών πράξεων.
Για την περιοχή της Βεγορίτιδας έχει ήδη εκπονηθεί Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη, στο πλαίσιο της οποίας προτείνονται νέες ζώνες προστασίας και επιτρεπόμενες χρήσεις.
Ιδιαίτερη σημασία έχει το γεγονός ότι ο Δήμος Έδεσσας, σε συνεργασία με τις αρμόδιες υπηρεσίες της Περιφερειακής Ενότητας Πέλλας, είχε διαμορφώσει και καταθέσει κοινή πρόταση για τροποποίηση των προτεινόμενων ζωνών και των επιτρεπόμενων χρήσεων στην πλευρά της Βεγορίτιδας που ανήκει στον Δήμο Έδεσσας.
Το ζήτημα δεν είναι αν πρέπει να προστατευθεί η λίμνη Βεγορίτιδα. Η προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και του οικοσυστήματος της λίμνης είναι αυτονόητη.
Πρέπει όμως παράλληλα να αποσαφηνιστεί εάν το υφιστάμενο και το προτεινόμενο καθεστώς δημιουργούν περιορισμούς οι οποίοι επηρεάζουν δυσανάλογα την αγροτική και κτηνοτροφική δραστηριότητα και ιδιαίτερα τη δυνατότητα κατασκευής εγκαταστάσεων που είναι αναγκαίες για την άσκηση της παραγωγικής δραστηριότητας.
Είναι επίσης απαραίτητο να αποσαφηνιστεί τι ισχύει για τις νομίμως υφιστάμενες εγκαταστάσεις σε σχέση με τις νέες εγκαταστάσεις, ώστε να διαπιστωθεί εάν δημιουργούνται στην πράξη διαφορετικές δυνατότητες μεταξύ παραγωγών που ήδη διαθέτουν εγκαταστάσεις και εκείνων που σήμερα επιθυμούν να δημιουργήσουν μία νέα αγροτική αποθήκη, κτηνοτροφική εγκατάσταση ή άλλη αναγκαία παραγωγική υποδομή.
Κατόπιν των ανωτέρω ερωτάται η διοίκηση της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας:
1. Ποιο είναι σήμερα το ακριβές θεσμικό πλαίσιο που καθορίζει τις επιτρεπόμενες χρήσεις γης και τους περιορισμούς δόμησης στην περιοχή της Βεγορίτιδας; Ποιοι περιορισμοί απορρέουν από το καθεστώς προστασίας του δικτύου Natura 2000 και ποιοι από τον υφιστάμενο χωρικό σχεδιασμό και τις συγκεκριμένες ζώνες προστασίας;
2. Τι προβλέπεται σήμερα για τις νομίμως υφιστάμενες αγροτικές και κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις και τι προβλέπεται αντίστοιχα για την κατασκευή νέων εγκαταστάσεων; Υπάρχουν περιπτώσεις στις οποίες μία υφιστάμενη δραστηριότητα μπορεί να συνεχιστεί, ενώ αντίστοιχη νέα εγκατάσταση δεν μπορεί να αδειοδοτηθεί ή να κατασκευαστεί; Εφόσον υπάρχουν, από ποια συγκεκριμένη νομοθετική ή κανονιστική διάταξη προκύπτει αυτή η διαφοροποίηση;
3. Τι απέγινε η κοινή πρόταση που είχε διαμορφωθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες της Περιφερειακής Ενότητας Πέλλας και τον Δήμο Έδεσσας για τροποποίηση των προτεινόμενων ζωνών και των επιτρεπόμενων χρήσεων στην περιοχή της Βεγορίτιδας; Ποιες από τις προτεινόμενες αλλαγές έγιναν αποδεκτές, ποιες απορρίφθηκαν και ποιες παραμένουν υπό εξέταση;
4. Ποια είναι σήμερα η επίσημη θέση της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας επί της προτεινόμενης νέας ζωνοποίησης για τη Βεγορίτιδα και ποιες ενέργειες έχει πραγματοποιήσει ή προτίθεται να πραγματοποιήσει ώστε η προστασία της λίμνης να συνδυαστεί με τη συνέχιση της νόμιμης αγροτικής και κτηνοτροφικής δραστηριότητας;
5. Προτίθεται η Περιφέρεια να εξετάσει, σε συνεργασία με τον Δήμο Έδεσσας και τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες, τη δυνατότητα ενός σαφούς και αναλογικού πλαισίου για αγροτικές αποθήκες, κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις και άλλες αναγκαίες υποδομές του πρωτογενούς τομέα, όπου αυτό είναι περιβαλλοντικά και επιστημονικά επιτρεπτό;
Η προστασία της Βεγορίτιδας δεν πρέπει να τεθεί απέναντι στην παραγωγική δραστηριότητα. Ζητούμε ένα πλαίσιο με σαφείς κανόνες, επιστημονική τεκμηρίωση και πραγματική προστασία του φυσικού περιβάλλοντος, το οποίο παράλληλα θα επιτρέπει στους κατοίκους και στους παραγωγούς της περιοχής να γνωρίζουν τι επιτρέπεται, τι απαγορεύεται και για ποιον συγκεκριμένο λόγο.
Δήμος Κυριλίδης
Περιφερειακός Σύμβουλος Κεντρικής Μακεδονίας
Μηχανικός Περιβάλλοντος
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου